Pour François VEYREINC, la Communauté est active dans le développement économique avec des actions comme l’aide à la création d’emploi qui favorise le développement des entreprises sur le territoire, le recensement des disponibilités foncières sur les communes membres et, bien sur, le dossier du Centre Européen de Nouvelles Technologies (CENT) sur St Julien en St Alban.
Philippe MAZADE demande plus de renseignements sur l’avancée du projet CENT.
Vu la part importante du budget investissement 2006 consacrée au CENT, Roger ETIENNE formule des craintes pour les budgets à venir qui pourraient recourir à des emprunts et donc hypothéquer d’autres projets. De plus lui aussi demande plus d’informations sur le projet.
Hervé SAULIGNAC pense que les acquisitions de terrains prévues pour le CENT représentent un acte d’engagement sur le dossier. Si le projet devait ne pas aboutir, ces terrains pourront –ils être utilisés ? Les 2 dimensions du projet, NTIC et touristique, sont totalement différentes. De plus, il précise qu’un projet similaire aurait été entrepris avec succès à Courçon en Charentes Maritimes : le village du 3ème millénaire.
François VEYREINC explique qu’il est normal que ce dossier génère autant de questions et propose un échange spécifique sur ce dossier avec en particulier la mise en place d’une commission CENT. Par ailleurs il confirme la solidité du projet par les engagements des partenaires privés pressentis et le juste équilibre entre activités NTIC et touristiques. Il rajoute que les services de la Communauté avancent avec la plus grande rigueur sur ce projet en s’assurant de la réalité de tous les engagements des différents partenaires.
Christian VERCASSON confirme que ce projet est primordial pour sa commune. Le lancement de la procédure de modification du PLU démontre la volonté municipale de s’engager dans ce dossier. Il précise également que la démarche entreprise par la Communauté de Communes se fait en étroite concertation avec la municipalité de St Julien en St Alban.
Pour Yves CHASTAN il ne faut pas interpréter les interventions des nouveaux élus privadois comme des oppositions au projet. Il paraît important d’obtenir des précisions sur les 2 volets, immobilier et touristique.Nous pouvons faire confiance aux investisseurs mais il est nécessaire de connaître les réels projets en matière de création d’emplois. Le projet est séduisant mais appelle des réponses précises à de nombreuses questions.
Un autre point important préoccupe Yves CHASTAN : la réflexion sur l’intérêt communautaire. En effet, sur Privas, des projets engagés sont complètement bloqués car la préfecture estime qu’ils reviennent à la Communauté. Il faut donc définir l’intérêt communautaire le plus rapidement possible pour ne pas perdre certains investisseurs.
Edouard LEVEUGLE explique que les interrogations posées ce soir ont déjà été soulevées antérieurement. Le projet du CENT est un dossier dans lequel nous avançons prudemment mais nous ne pouvons pas le laisser passer. L’intérêt est trop important pour notre territoire.
Fabrice JACQUET fait part également de ses interrogations et note qu’il est temps de créer une commission CENT pour obtenir plus de renseignements.
François VEYREINC confirme la création d’une commission spécifique au CENT et une prochaine réunion sur le sujet. De plus il informe que toutes les décisions importantes sur le dossier seront soumises au conseil communautaire.
Après cet échange le budget 2006 est soumis au vote des conseillers communautaires.

Le Conseil Communautaire, après en avoir délibéré, approuve avec 27 voix pour et 3 abstentions

(Roger ETIENNE, Fabrice JACQUET, Max LAFOND) le budget 2006.